Ilusiona, creatividad en internet

Hoy, en vez de hablar de lo que hacen otros (qué fácil es esto) vamos a hablar de cómo trabajamos y por qué hacemos lo que hacemos y cómo los ilusionad@s.
¿Por qué no hacemos páginas web en Flash? ¿por qué nos importa tanto la accesibilidad y los estándares web? ¿por qué elegimos HTML y CSS para maquetar nuestras webs?
Luis Sacristán en sentidoweb.com nos da las claves y nosotros asentimos. Nos presenta algunos motivos por los que crear sitios en Flash no es bueno para el SEO, aun cuando ahora Google lo indexa:

• Diferente contenido no son diferentes URLs: al igual que pasa con algunas aplicaciones basadas en Ajax, diferentes contenidos pueden estar dentro de un mismo Flash.
• Problemas con el texto: debido a la realización de efectos o de la disposición de este, en muchas ocasiones el texto se divide en líneas, objectos o en letras (por ejemplo para animaciones).
• Animaciones incrustadas: es típico que unas animaciones estén dentro de otras, lo cual, al no haber URLs que referencien, indica que va a tener poco PageRank o similar.
• No se sabe cómo Google indexa: al ser un método propietario, no se sabe qué y cómo indexa Google los contenidos Flash, por lo que se va un poco a ciegas en este sentido.
• Faltan las bases para el SEO: en Flash no hay enlaces, negritas, o cabeceras (..).
• No se indexa todo: Google dice que ni ejecuta Javascript ni indexa contenidos externos llamados desde Flash, algo que es muy común.

¿Todavía queréis y apostáis por webs hechas completamente en flash? Mirad que el dios Google prefiere el código puro y duro...